Problemet är enligt författaren att en mera generös a-kassa kan förväntas leda till minskad sysselsättning och ökat utanförskap. Dessutom berör reformen framförallt medelinkomsttagare som idag slår i a-kassans tak. Många i denna grupp har redan kompletterande inkomstförsäkringar. En höjning av taket skulle för dessa i princip vara statligt övertagande av existerande försäkringslösning.

Det är enligt Sanandaji mera konstruktivt att hjälpa de svagaste, genom att möjligtvis höja de lägsta ersättningarna i a-kassan samt åtgärda problemet med att utbetalningar kan dröja flera månader efter att arbetslöshet inträffar.

Artikeln går att läsa här.

Sanandaji skriver: ”[Det är] inte bara problematiskt att Sverige har en del öppet långtidsarbetslösa ungdomar, utan också ungdomar som pendlar mellan olika arbetsmarknadsåtgäder och öppen arbetslöshet, ungdomar som förtidspensioneras bort ur arbetsmarknaden trots arbetsförmåga samt ungdomar som tvingas studera eftersom de inte finner jobb”.

Artikeln går att läsa här.

Artikeln går att läsa här.